20%關稅與232陰影：台灣在美國貿易新時代下的經濟挑戰與應對策略

第一章 前哨戰：解構20%「對等關稅」的戰略意圖

美國政府於2025年宣布對全球約60個國家課徵所謂的「對等關稅」（Reciprocal Tariffs），台灣最初面臨高達32%的稅率威脅，經過多輪磋商後，最終於7月31日定案為20%的「暫時性」稅率 1。此舉不僅在全球金融市場投下震撼彈，更將台灣推向一場複雜且充滿不確定性的經濟博弈。要理解這場風暴的全貌，必須穿透其表面論述，深入剖析其背後的政治、財政與戰略動機。

1.1 華府的盤算：不僅是貿易逆差

表面上，川普政府將此輪關稅的核心理由歸結為「公平互惠」原則，旨在矯正其所認定的「貿易不平等」現象 1。其邏輯看似簡單：若一國對美國產品徵收特定稅率，美國便對其產品徵收同等稅率。然而，深入分析顯示，這項政策的目標遠超乎單純的貿易平衡，它已演變為一套實現美國國內政治、財政及產業目標的多功能工具。

首先，關稅已成為一項重要的財政收入來源。根據美國財政部數據，截至2025年7月底，關稅及相關消費稅已為美國國庫帶來1520億美元的收入，約為上一個財政年度同期的兩倍。分析更預估，若此政策持續十年，可能為美國帶來超過2兆美元的額外進帳 3。這筆可觀的收入，被華府官員視為彌補大規模減稅方案所造成預算缺口的有效途徑，甚至被用來支持國內的政治性支出，例如共和黨參議員已提案向多數美國人發放600美元現金 3。賓州大學華頓商學院的經濟學家明確指出，當國家的債務與赤字如此嚴重時，要放棄這樣一個收入來源是極其困難的。這意味著關稅政策本身正在產生一種制度性的慣性，使其從一個貿易談判的籌碼，轉變為美國財政結構的一部分，從而增加了未來取消或降低關稅的政治難度。

其次，關稅是推動「美國製造」和本土投資的強力槓桿。華府智庫專家在分析台美談判時指出，川普政府的核心目標之一是促進「本土投資」 4。透過對進口商品施加成本壓力，該政策意圖迫使外國企業將生產線轉移至美國，從而在國內創造就業機會。這解釋了為何在與台灣的談判中，美方持續強調台灣企業擴大對美投資的重要性。

因此，將此輪關稅僅僅視為對貿易逆差的回應，將會嚴重低估其複雜性。它是一套結合了財政現實主義、產業政策目標與國內政治考量的組合拳。這種多重目標的特性，決定了其不僅是暫時性的貿易爭端，而可能是一個長期存在的結構性挑戰。

1.2 危險的處境：15%對20%的競爭力裂口

在此次關稅調整中，最令台灣產業界憂慮的，莫過於其稅率顯著高於主要競爭對手。美國對台灣課徵20%的關稅，而對日本和南韓這兩個在國際市場上與台灣高度重疊的競爭者，卻給予了相對優惠的15%稅率 2。這5個百分點的差距，看似不大，卻在價格敏感的全球供應鏈中，形成了一道深刻的競爭力裂口。

三三會理事長林伯豐直言，此稅率差異將對台灣的國際競爭力造成重大衝擊 6。這個衝擊的傳導機制非常直接：對於一個美國的採購經理而言，當面對來自台灣、日本和韓國功能與品質相仿的零組件時，關稅政策人為地製造了5%的成本差異。這使得日本與韓國的產品在價格上立即取得了制度性的優勢。

面對這種局面，台灣的出口商被迫陷入一個兩難的困境：要麼自行吸收這5%的成本差異，以維持價格競爭力，但這將嚴重侵蝕其本已微薄的利潤；要麼將成本轉嫁給客戶，但這極有可能導致訂單流失給日韓對手。無論選擇哪條路，結果都是對台灣企業的傷害。

這種由關稅差異引發的市場份額重新分配效應，在工具機、電子零組件、塑膠製品等台灣具備傳統優勢且與日韓高度競爭的產業中，表現得尤為突出 5。這5個百分點的差距，不僅是一個數字，它是一個強大的、非市場化的力量，正在系統性地將需求從台灣推向其主要競爭對手，從而對台灣的出口導向型經濟構成直接而持續的威脅。

1.3 高風險的談判：「暫時性」關稅的永久性後果

儘管美國官方將20%的稅率定調為「暫時性」(temporary)，並保留了後續談判調降的可能性，但這種模糊性本身卻帶來了巨大的經濟成本 1。一方面，它為台灣保留了一扇爭取更佳條件的機會之窗；另一方面，它也製造了深度的市場不確定性，對企業的長期規劃和投資決策造成了嚴重的干擾。

企業經營最忌諱的便是規則的不確定性。只要關稅稅率懸而未決，企業就無法安心進行長期的資本支出、產能佈局和人員招聘 1。這種普遍的觀望和猶豫，形成了一種無形的「不確定性稅」，其對整體經濟的拖累效應，可能遠大於關稅本身直接的成本衝擊。

更深層次的分析顯示，美國正巧妙地利用這一「暫時性」狀態，將關稅談判作為一個槓桿，以撬動超越貿易範疇的戰略利益。談判的焦點，已不僅僅是台灣能多採購多少美國的黃豆或天然氣，而是台灣能為美國的國內產業政策做出多大貢獻 8。華府智庫的建議和談判過程中的信息都指向一個清晰的目標：要求台灣企業擴大在美國的直接投資，尤其是在戰略性製造業領域 4。

一個關鍵的談判癥結點在於，日本和韓國據報已同意對美國進行高達數千億美元的投資，這遠遠超過了台灣目前由台積電主導的投資規模 9。這使得美國貿易代表署（USTR）有理由在公開聲明中表示，許多關稅稅率是「根據協議確定的」，且「基本上已敲定」，暗示若無對等的重大承諾，台灣很難輕易獲得稅率調降 10。

由此可見，20%的「暫時性」關稅，是一個經過精心校準的經濟外交工具。它的目的不僅是平衡貿易帳，更是要迫使台灣將其資本和技術，更深度地整合進美國的國內工業復興藍圖之中。降低關稅的「入場券」，其價格標籤上寫的，可能不是「更多軍購」，而是「在亞利桑那州或俄亥俄州興建更多工廠」。這場談判的結果，將深刻影響未來數十年台美之間的經濟關係格局。

第二章 宏觀經濟的震盪：關稅的漣漪效應

美國的關稅政策如同一顆投入水中的巨石，其引發的漣漪不僅衝擊著出口產業的前線，更擴散至台灣宏觀經濟的各個層面，從國內生產總值（GDP）的增長、新台幣的匯率穩定，到金融市場乃至房地產市場的動態，都感受到了這股壓力。

2.1 出口引擎的壓力測試：GDP衝擊評估

台灣作為一個典型的出口導向型經濟體，其經濟命脈與全球貿易的榮枯息息相關。20%的關稅直接削弱了台灣產品在美國市場的價格競爭力，導致訂單流失和利潤縮水，從而對台灣的經濟增長引擎構成直接威脅 1。

根據中華經濟研究院在關稅議題發酵初期的評估，在最壞的情境下（即面臨更高稅率且無法有效應對），關稅衝擊可能導致台灣2025年的GDP增速降至約1%的水平 12。雖然最終稅率為20%，低於最初設想的最壞情況，但其負面影響依然不容小覷。更令人擔憂的是，這場關稅風暴可能引發全球性的貿易報復循環。歷史可為鑑，1920至1930年代的全球關稅大戰，曾導致世界貿易額萎縮50%至70%，若歷史重演，對高度依賴全球市場的台灣而言，後果將不堪設想 13。

然而，對GDP最主要的威脅，或許並非來自關稅直接的、可計算的成本，而是其所衍生的「不確定性稅」。由於關稅稅率被標記為「暫時性」，且更具威脅性的半導體232條款調查仍在進行中，台灣的企業界籠罩在一片迷霧之中 1。在無法預知未來市場准入規則和成本結構的情況下，理性的企業決策者會傾向於延後或取消長期的資本投資與招聘計劃。這種廣泛性的投資停滯，如同一個強力的煞車，抑制了整個經濟的前進動能。這個由不確定性所引發的次級效應，其對經濟的實質傷害，可能遠超過關稅本身。

2.2 匯率與資本的壓力：新台幣的波動軌跡

關稅議題的宣布，也為新台幣匯率帶來了劇烈的波動，使其陷入一場複雜的拉鋸戰。在關稅消息公布後，市場避險情緒升溫，資金傾向流向美元，導致新台幣兌美元匯率應聲走貶，一度貶破30元大關，創下逾兩個月新低 7。從短期來看，這種貶值壓力是對台灣出口前景風險的直接市場反應，理論上能部分抵銷關稅對出口商的衝擊。

然而，情況並非如此單純。部分分析指出，特定產業（如機械業）正面臨著關稅與新台幣「升值」的雙重夾擊風險 14。這種看似矛盾的現象，揭示了新台幣匯率正受到兩股強大但方向相反的力量撕扯。

一股力量來自關稅衝擊。針對傳統產業的關稅，引發了對台灣經濟的擔憂，促使資本外流，對新台幣構成貶值壓力。這股力量主要反映了台灣「舊經濟」的脆弱性。

另一股力量則來自台灣經濟的結構性優勢。台灣最核心的出口命脈——半導體產業，目前暫時豁免於20%的對等關稅，且在全球市場上仍處於供不應求的強勢地位。這為台灣帶來了巨大的貿易順差，從而對新台幣構成了強勁的結構性升值壓力。這股力量代表了台灣「新經濟」的韌性。

新台幣的最終匯率，便是這兩股力量博弈的結果。這就為傳統產業的出口商描繪了一幅噩夢般的場景：他們自己的產品被課徵了20%的高額關稅，但同時新台幣卻因為半導體產業的強勁表現而維持強勢，使其產品在換算成美元後更加昂貴。這種「禍不單行」的局面，意味著分析新台幣的走勢不能再採用單一視角，必須認識到其波動性反映了台灣經濟內部新舊部門之間的結構性矛盾。

2.3 國內的連鎖反應：從股市到房市的傳導

貿易爭端的衝擊絕不會僅限於出口部門，它會透過金融市場、就業市場，甚至房地產市場，形成一個可能自我加強的負面反饋循環，將外部壓力傳導至國內經濟的深層。

首先，金融市場是反應最迅速的領域。關稅消息一出，台灣股市立即出現波動 1。出口產業的盈利能力與其股價表現直接掛鉤，對出口前景的擔憂自然會轉化為股市的賣壓。

其次，就業市場面臨直接衝擊。分析明確指出，若部分產業因關稅衝擊而衰退，將直接影響相關勞工的就業穩定性，甚至可能引發無薪假或裁員潮 1。

更進一步的傳導鏈則指向了資產市場。有分析明確指出了股市與房市之間的高度連動性：當股市表現不佳時，投資人的財富縮水，能夠從股市獲利了結並轉投入不動產的資金便會減少，從而削弱房地產市場的增長動能 2。

最後，談判的潛在後果也可能影響民生。若台灣為了換取較低的關稅，而在談判中同意擴大開放美國農漁產品進口，則可能對台灣的農業部門造成衝擊，進而影響終端的民生物價 1。

綜合來看，關稅不僅是一個產業政策問題，它更像是一次對台灣整體經濟的系統性風險壓力測試。台灣經濟近年來的繁榮，以及股市和房市等資產價格的上漲，在很大程度上依賴於由科技業帶動的強勁出口故事。關稅的出現，是對這個核心敘事的一次重大挑戰。它有可能成為刺破資產泡沫的催化劑，暴露出在科技產業光環之下，國內經濟潛在的脆弱性。其最大的國內風險，或許就在於它有能力觸發一場跨越不同資產市場的、連鎖性的信心危機。

第三章 兩個台灣的故事：產業衝擊的精細化分析

面對美國的關稅大刀，台灣產業呈現出明顯的兩極化反應。這不僅僅是一個統一的經濟衝擊，更像是一場壓力測試，殘酷地劃分出贏家與輸家，揭示了「兩個台灣」——一個是深陷泥淖的傳統製造業，另一個則是具備全球彈性的高科技巨頭。然而，在這一切之上，還籠罩著一個更巨大的陰影：針對半導體產業的232條款調查。

3.1 前線陣地：深陷火線的「海嘯第一排」產業

部分產業因其結構性特徵，不幸地成為這場關稅海嘯的第一排受災戶。這些產業的共同點包括：對美國市場的高度依賴、競爭優勢主要建立在價格而非獨佔性技術、產業結構以缺乏全球佈局能力的中小企業為主。

根據經濟部委外智庫一份外流但被廣泛引述的報告，工具機、塑膠、模具、電子材料等四個產業，被亮起「惡化」的紅燈，前景堪憂 15。該報告進一步量化了衝擊的嚴重性：

資訊硬體業的產值預估將面臨最嚴重的衰退，幅度可能高達14.46%；而以中小企業為骨幹的傳統產業，如扣件、五金、汽車零組件等，也將面臨5%至9%不等的產值衰退 5。

表 3.1：高衝擊產業量化風險評估

註：本表數據綜合自多份新聞報導與智庫分析，旨在呈現相對風險，具體數值可能因統計口徑不同而略有差異 1。

這些數據清晰地描繪出「海嘯第一排」產業的困境。例如，資訊硬體業被形容為面臨「雙殺格局」，即難以將成本轉嫁給對價格敏感的消費者，同時關稅導致的漲價又會抑制終端需求 13。汽車零組件產業雖然因其產品驗證週期長而獲得短暫喘息，但中長期的訂單和生產線外移壓力已迫在眉睫 1。這些產業的共同悲劇在於，它們在全球供應鏈中的位置使其議價能力薄弱，難以抵禦如此劇烈的成本衝擊。

3.2 韌性與轉移：具備內建緩衝的產業

然而，並非所有產業都在風暴中搖搖欲墜。部分產業因其預先的全球化佈局、強大的議價能力或較低的美國市場依賴度，展現出顯著的韌性。

最典型的例子是紡織與製鞋業。在經濟部的評估報告中，紡織業是唯一被亮起「趨緩」綠燈的產業 15。其成功的關鍵在於「超前部署」。大型成衣與製鞋業者，如儒鴻、聚陽、寶成等，早在多年前便響應「新南向」政策，將主要產能轉移至越南、印尼等東南亞國家 18。由於美國關稅是依據「原產地」而非「企業國籍」來課徵，這些在越南工廠生產、由台灣公司出口的產品，適用的是越南的關稅稅率，而非台灣的20%。這場關稅風暴，意外地成為對過去十幾年來供應鏈全球化與分散化戰略的一次強力驗證。它無情地懲罰了那些將產能固守於台灣的企業，卻獎勵了那些成功將「企業身份」與「生產地理」脫鉤的公司。

其他具備緩衝能力的產業包括：

• 大型跨國電子代工廠：如緯創、和碩、廣達等，憑藉其遍布全球的生產基地，可以靈活調配產能，將出口至美國的訂單轉移到墨西哥（以享受美墨加協定USMCA的免關稅待遇）或東南亞廠區生產，從而規避台灣的高關稅 5。
• 利基型高附加價值產業：例如工業電腦（IPC），其產品高度客製化，客戶對價格敏感度較低，因此業者有能力將關稅成本直接轉嫁給客戶，衝擊相對有限 20。
• 已在美設廠的企業：如被動元件龍頭國巨，因其在美國已擁有生產據點，受影響程度「可控」 20。半導體檢測分析廠汎銓甚至認為關稅是「利大於弊」，因為這會促使更多客戶使用其在美國新設立的廠房與服務 6。

3.3 會議室裡的大象：半導體232條款調查

儘管當前市場的焦點都集中在20%的對等關稅上，但這在許多產業專家眼中，只是一場戰術性的前哨戰。真正對台灣經濟構成戰略性、甚至生存性威脅的，是懸而未決的美國《貿易擴張法》第232條款對半導體進口的國家安全調查 6。

此次20%的關稅，巧妙地豁免了佔台灣對美出口總額高達七成的主要項目——半導體與關鍵資通訊產品 20。這使得關稅的直接衝擊被控制在一定範圍內。然而，真正的「達摩克利斯之劍」正是這項232調查。該調查授權美國總統以「國家安全」為由，對進口商品施加限制，包括可能高達50%的懲罰性關稅 11。這把劍一旦落下，將直指台灣經濟的心臟。

然而，對半導體課徵關稅的複雜性極高。首先，半導體供應鏈高度專業化且全球分工，很難簡單地對其課稅而不傷及自身 9。其次，美國自身的科技巨頭，如蘋果、輝達、高通等，高度依賴台積電生產的先進製程晶片。對這些晶片課徵高關稅，無異於對自己的領先企業施加重稅，是一種經濟上的「七傷拳」 17。

基於此，一個更為合理的推斷是，美國不會採取一刀切的愚蠢做法，而是會採取一套精密的「分化策略」（Split Strategy）。其核心是區別對待不同技術節點的半導體產品，以實現多重戰略目標：

1. 對於台灣獨步全球的先進製程晶片（如7奈米以下）：美國可能會給予豁免或極低的關稅。其目的在於確保美國科技業的供應鏈安全與成本優勢，維持其在全球的科技領先地位。
2. 對於成熟製程晶片（如28奈米以上）：這部分是中國大陸正傾全國之力發展的領域，也是美國希望重塑供應鏈、降低對亞洲依賴的重點。美國可能對此類產品課徵較高關稅，以鼓勵產能回流美國或轉移至墨西哥等友岸外包國家。
3. 以「威脅」為槓桿：美國將利用對先進製程晶片課稅的「威脅」，作為最強大的談判籌碼，迫使台灣在其他方面做出讓步，例如擴大對美投資、在供應鏈上與美國進行更深度的戰略捆綁、以及可能在對中國大陸的技術出口上採取更嚴格的管制。

表 3.2：半導體關稅情境戰略風險矩陣

這個「分化策略」的推演，揭示了232調查的本質：它不僅是一項貿易工具，更是一場圍繞全球科技霸權和供應鏈主導權的精妙地緣政治博弈。台灣在這場博弈中，既是關鍵的棋手，也可能是被犧牲的棋子。

第四章 應對之策：企業與政府的生存與轉型劇本

面對這場由關稅引發的結構性變局，台灣的企業與政府正各自展開一場艱鉅的應對行動。企業界的反應呈現出規模與資源上的巨大差異，而政府則推出了規模空前的支持方案，試圖為受創的產業提供一個緩衝墊和轉型的跳板。

4.1 企業的挑戰：從分散佈局到價值創新的求生之路

台灣企業的應對策略，清晰地反映出其在全球供應鏈中的不同位置，呈現出一種「大者恆大，小者愈艱」的趨勢。

跨國企業的全球騰挪：大型企業，特別是電子代工和資通訊領域的巨頭，正積極利用其全球化的生產網絡來規避關稅衝擊。這種策略被稱為「中國+1」或「台灣+1」的延伸，即「全球製造，隨處製造」（Made in Everywhere）19。它們可以靈活地將原本在台灣生產、預計銷往美國的訂單，轉移至位於東南亞（如越南、泰國）或墨西哥的工廠進行生產 5。墨西哥因其地理位置鄰近美國，且身為「美墨加協定」（USMCA）成員國而享有免關稅優惠，正迅速成為台灣企業近岸外包（near-shoring）的首選。這種全球佈局的能力，使大型企業不僅能躲避關稅子彈，甚至可能藉機搶佔那些因固守台灣而失去競爭力的中小型同業的市場份額。

中小企業的困境與掙扎：與之形成鮮明對比的是，佔台灣企業總數絕大多數的中小企業，由於缺乏足夠的資本、人才和國際管理經驗，難以進行大規模的跨國產能轉移 21。它們被困在台灣，直面關稅的全部衝擊。其應對選項非常有限，多半只能依賴政府的直接補助、短期內自行吸收成本（但這會迅速耗盡利潤，難以為繼），或是尋找利基市場。中華經濟研究院的專家黃勢璋指出，中小企業面臨的挑戰是結構性的，它們不僅在資金上處於劣勢，在數位化轉型和綠色轉型（ESG）等新興的國際供應鏈准入門檻面前，也顯得力不從心 21。

這場關稅風暴，正像一場殘酷的演化壓力測試。它正在加速台灣產業結構的「大分流」（The Great Divergence）：那些具備全球化、高科技和資本優勢的企業，將可能在這場洗牌中進一步鞏固其領導地位；而那些地理上受限、依賴傳統成本優勢的中小企業，若無法成功轉型，則可能面臨被淘汰的危機。長遠來看，唯一的出路是從低利潤的代工（OEM）模式，向高附加價值的設計、品牌經營（OBM/ODM）和解決方案提供商轉型，但這條路對中小企業而言，無疑是漫長而艱辛的 21。

4.2 政府的軍火庫：部署9300億新台幣支持方案

為了應對產業面臨的巨大衝擊，台灣政府迅速做出反應，推出了名為「出口供應鏈支持方案」的綜合性援助計畫。該計畫的總經費從最初的880億元新台幣，加碼至930億元，規模空前，旨在為企業，特別是受創最深的中小企業，提供一個全面的安全網 2。

此方案涵蓋九大面向，其核心措施可歸納為以下幾個支柱：

• 短期紓困（金融支持）：為了解決企業立即的現金流問題，政府提供貿易融資利息減碼、輸出保險費優惠，並透過信保基金擴大外銷貸款的保證額度 24。
• 中期轉型（研發與競爭力提升）：這是方案的核心。政府提供高額補助，鼓勵企業進行新產品開發、技術升級（特別是聚焦於人工智慧、低碳製程、數位化等方向）、以及獲取國際認證，以提升產品的附加價值與不可替代性 13。
• 市場開拓（多元化佈局）：為了降低對單一美國市場的依賴，政府提供補助，支持企業前往新興市場設立展示中心、發貨倉庫或尋找代理經銷商 13。
• 成本降低（租稅優惠與行政簡化）：透過擴大《產業創新條例》中的研發與設備支出投資抵減優惠，以及簡化保稅區通關流程等措施，實質性地降低企業的營運成本 13。
• 社會安定（就業支持）：預見到關稅可能引發的失業問題，方案中也包含了對勞工的薪資補貼、在職培訓以及失業者再就業的輔導計畫 15。

為了讓企業能清晰地了解並利用這些資源，以下將方案中最關鍵的部分整理成一個實用指南。

表 4.1：台灣政府出口供應鏈支持方案實用指南 (中小企業版)

這個龐大的支持方案，反映出政府試圖同時扮演「消防隊」和「健身教練」的雙重角色。它不僅要撲滅眼前的財務危機之火，更希望藉此機會，引導和推動台灣產業進行一次深刻的體質改造，從而能夠在未來更加動盪的全球貿易環境中生存和發展。

引用的著作

1. 川普新令拍板！台灣確定列入20%「暫時性關稅」國，對等關稅風暴將如何衝擊台灣 - 104 職場力, 檢索日期：8月 4, 2025， https://blog.104.com.tw/what-is-the-us-reciprocal-tariff-storm/
2. 台灣關稅20%對我有什麼影響？iPhone、Nike會變貴嗎？房價會被影響嗎？ - Yahoo奇摩新聞, 檢索日期：8月 4, 2025， https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%97%9C%E7%A8%8520%E5%B0%8D%E6%88%91%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%BD%B1%E9%9F%BF%EF%BC%9Fiphone%E3%80%81nike%E6%9C%83%E8%AE%8A%E8%B2%B4%E5%97%8E%EF%BC%9F%E6%88%BF%E5%83%B9%E6%9C%83%E8%A2%AB%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%97%8E%EF%BC%9F-103901236.html
3. 川普關稅今年已賺1520億共和黨喊普發600元現金, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.worldjournal.com/wj/story/121148/8915686
4. 台美關稅談判最後衝刺美智庫學者：台灣有說到做到的優勢| 中央社影音新聞 - YouTube, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=DUh_G5-m-bQ
5. 美對台20%關稅衝擊報告出爐！這3種產業陷「海嘯第一排」，一表看 …, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.bnext.com.tw/article/84060/trump-taiwan-tariff-impact-industries-2025
6. 整理包／川普對台課20%對等關稅哪些產業受衝擊？各界認「這一事」成關鍵、回應一次看, 檢索日期：8月 4, 2025， https://money.udn.com/money/story/124512/8912034
7. 台灣關稅20%挫股匯！新台幣貶破30元、逾2個月最低專家：還會再弱 - 奇摩股市, 檢索日期：8月 4, 2025， https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%97%9C%E7%A8%8520%E6%8C%AB%E8%82%A1%E5%8C%AF%EF%BC%81%E6%96%B0%E5%8F%B0%E5%B9%A3%E8%B2%B6%E7%A0%B430%E5%85%83%E3%80%81%E9%80%BE2%E5%80%8B%E6%9C%88%E6%9C%80%E4%BD%8E-%E5%B0%88%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E9%82%84%E6%9C%83%E5%86%8D%E5%BC%B1-013136506.html
8. 總統針對美國關稅政策提出五大因應策略強調政府會與民間合作為臺灣經濟打開更寬廣出路, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.president.gov.tw/News/39165
9. 紐約時報：美國關稅談判對台灣沒有互惠讓步，使相互關係充滿不確定性, 檢索日期：8月 4, 2025， https://technews.tw/2025/08/04/the-us-made-no-concessions-to-taiwan-in-tariff-negotiations/
10. 20%關稅是暫時性？貿易代表葛里爾：基本上已確定美智庫估印度及台灣還有機會 - 菱傳媒, 檢索日期：8月 4, 2025， https://rwnews.tw/article.php?news=22199
11. 半導體232條款調查稅率最高恐上看50％ - 要聞- 工商時報, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.ctee.com.tw/news/20250804700481-430101
12. 台幣匯率走勢與關稅議題分析及預測 - 方格子, 檢索日期：8月 4, 2025， https://vocus.cc/article/687511cffd89780001cca312
13. 關稅衝擊哪些台灣產業？經濟部評估出爐：電子資訊、金屬機械還有哪些？ - 數位時代, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.bnext.com.tw/article/82866/tax-punch-trump-one-for-all
14. 台灣關稅20％加台幣升值！衝擊比預期大，機械業還能撐？ - 遠見雜誌, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.gvm.com.tw/article/123168
15. 關稅20％經部報告揭4產業惡化智庫：僅內部預判, 檢索日期：8月 4, 2025， https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%97%9C%E7%A8%8520-%E7%B6%93%E9%83%A8%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%8F%AD4%E7%94%A2%E6%A5%AD%E6%83%A1%E5%8C%96-%E6%99%BA%E5%BA%AB-%E5%83%85%E5%85%A7%E9%83%A8%E9%A0%90%E5%88%A4-105945066.html
16. 關稅20％經部報告揭4產業惡化智庫：僅內部預判 - 工商時報, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.ctee.com.tw/news/20250801702109-430503
17. 232條款、川普對等關稅…對半導體業和台積電影響到底有多大？台灣有哪些牌能打？3方向全解讀 - 今周刊, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202508040003/
18. 美國對等關稅衝擊法人看四大傳產首當其衝 - 自由財經, 檢索日期：8月 4, 2025， https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5130369
19. 後疫情時代全球供應鏈重組對臺商產業布局的機遇, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.sef.org.tw/files/12770/E7A0BEBE-EF55-4DBC-93D7-858691C7522E.pdf
20. 20%關稅哪些產業受衝擊？華南投顧26大產業報告出爐一表看 - 奇摩股市, 檢索日期：8月 4, 2025， https://tw.stock.yahoo.com/news/20%E9%97%9C%E7%A8%85%E5%93%AA%E4%BA%9B%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%8F%97%E8%A1%9D%E6%93%8A%EF%BC%9F%E8%8F%AF%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%A1%A726%E5%A4%A7%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%87%BA%E7%88%90%E4%B8%80%E8%A1%A8%E7%9C%8B-054053447.html
21. 台灣中小企業於風暴中前行 關稅衝擊下的挑戰與契機, 檢索日期：8月 4, 2025， https://naipnews.naipo.com/17932
22. 川普關稅來襲，經濟部補助助攻產業轉型【最新加碼版】 - 主題講座, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.digital-bics.com/tw/modules/news/article.php?storyid=98
23. 因應美國關稅政策卓揆宣布「9大面向、20項措施、總經費880億元」支持方案穩定國家經濟、產業發展及國人生活 - 行政院, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.ey.gov.tw/PageRedirect.aspx?l=ebc0ed68-5add-4223-a1d1-c7f7ff25df7c
24. 因應美國關稅，我國出口供應鏈支持方案，政府有那些措施?, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.wanchicpa.com.tw/%E5%9B%A0%E6%87%89%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%97%9C%E7%A8%85%EF%BC%8C%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%87%BA%E5%8F%A3%E4%BE%9B%E6%87%89%E9%8F%88%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%96%B9%E6%A1%88%EF%BC%8C%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9C%89/
25. 因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案 - 產業競爭力發展中心, 檢索日期：8月 4, 2025， https://assist.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=284952&ctNode=254&mp=2