川普20%關稅只是煙霧彈！半導體232調查才是台灣真正的威脅

川普20%關稅只是煙霧彈！半導體232調查才是台灣真正的威脅

執行摘要

核心論點： 引發全球市場高度關注的20%普遍性關稅，實質上是一種戰略性的煙霧彈，其主要功能是作為政治工具和廣泛的談判籌碼。美國下一階段地緣經濟戰略的真正核心，是一項極具針對性的半導體「分化策略」（分化策略），而執行此策略的關鍵利器，正是具備強大彈性與單邊權力的《貿易擴張法》第232條款調查。

分化策略： 此策略採取雙管齊下的模式：（1）透過保護主義措施，捍衛並扶植美國本土新生的先進製程生態系，確保其在人工智慧（AI）和國防科技的領先地位。（2）積極反制中國利用國家補貼，在成熟製程半導體領域謀求主導地位的企圖。後者雖與先進製程不同，但對美國國家安全構成另一種同樣嚴峻的威脅。

台灣的角色： 這種將半導體產業一分為二的策略，將台灣置於全球新秩序的絕對支點。其先進製程領導者台積電（TSMC），已然成為美國國家安全的關鍵環節。同時，其成熟製程晶圓代工廠（如聯電UMC、力積電PSMC、世界先進VIS），則在美國主導建立一個具韌性、排除中國的「可信賴」供應鏈中，扮演不可或缺的關鍵角色。

全球影響： 此策略將加速全球科技供應鏈的碎片化，迫使各國和企業在地緣政治的壓力下做出明確的結盟選擇。這標誌著美國的政策已從基礎廣泛的經濟施壓，轉向精準、外科手術式的產業戰爭。

第一章：作為戰略噪音的普遍性關稅

當前的政策討論，往往聚焦於可能實施的20%普遍性關稅，然而，將此視為美國貿易戰略的全貌將是一個嚴重的誤判。此關稅更像是一個鈍器，其主要功能在於政治信號傳遞、為國內優先事項籌集財政收入，以及為雙邊談判設定一個高壓起點。然而，對於結構複雜且具高度戰略意義的半導體產業而言，這種「一刀切」的工具不僅效力不足，甚至可能產生反效果。

1.1 「對等關稅」原則的實踐與彈性

新一屆政府的貿易政策核心，是建立在「對等」原則之上的關稅體系。其提案包括對幾乎所有進口商品徵收10%至20%的基礎關稅，並對特定國家，如中國（可能高達60%）和墨西哥（可能高達100%），施加更高的懲罰性稅率 1。

此政策的執行機制極具顛覆性，特別是其可能援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）來實施廣泛關稅 1。此舉繞過了傳統的貿易法規框架及世界貿易組織（WTO）的冗長程序，凸顯了本屆政府偏好採取迅速、單邊的行政命令來推動其議程。這種做法賦予了行政部門極大的靈活性，但也引發了巨大的市場不確定性。

實際執行過程呈現出一種混亂但目標明確的模式：威脅、延遲、豁免與談判交織進行。例如，美國與歐盟、南韓等貿易夥伴達成的協議，往往是在高額關稅的威脅下促成的 4。這些協議的內容通常超越了傳統的關稅減免，延伸至要求對方大量採購美國能源，或設立由美國主導的投資基金等領域 5。這清晰地表明，普遍性關稅本身並非最終目的，而是一個強力的談判槓桿，用以實現更廣泛的美國政治與經濟目標。它是一種流動的、交易性的治國工具，而非一套固定不變的產業政策。

1.2 經濟理據與現實批判

政府為此政策辯護的理由主要有三點：促進國內製造業回流、保護國家安全，以及用關稅收入替代部分所得稅 1。然而，主流經濟分析對此提出了嚴峻的挑戰。

首先，在財政方面，多項研究指出，即便實施高額關稅，其產生的收入也遠遠不足以彌補減稅政策所造成的財政缺口 6。稅務基金會（Tax Foundation）的估算顯示，20%的普遍性關稅在扣除其對經濟的負面影響後，十年內產生的淨收入約為2.8兆美元，這不足以完全抵銷讓2017年減稅法案中的個人條款永久化所需的4.2兆美元 6。

其次，在消費者和企業成本方面，關稅的本質是進口稅，最終成本絕大部分由進口商（即美國企業）承擔，並透過價格上漲轉嫁給美國家庭和下游產業 2。據估算，20%的普遍性關稅平均將使每個美國家庭的年度稅負增加超過2,000美元 6。這不僅會引發通膨壓力，還會侵蝕企業利潤，削弱其投資能力。

最後，在宏觀經濟層面，此政策根植於一種將貿易逆差視為本質上有害的觀點，這種看法被多數經濟學家認為是對國際貿易的誤讀 1。高關稅將縮減進口，但同時也會引發貿易夥伴的報復，導致出口下降，最終結果是整體經濟規模的萎縮 2。這種以鄰為壑的策略，最終可能傷及自身。

1.3 為何普遍性關稅在半導體領域失靈

對於半導體產業而言，普遍性關稅的缺陷尤為突出。半導體供應鏈是全球化程度最高、最錯綜複雜的產業之一。一顆先進晶片從設計、製造、封裝到測試，其價值鏈可能橫跨數個國家和地區，多次穿越國境 7。

在這樣一個高度整合的體系中，普遍性關稅就像一把「大鐵鎚」，無法精準打擊目標，反而會對整個生態系造成無差別的傷害。它會同時對來自敵對國家和盟友的關鍵原物料、化學品及製造設備徵稅。這意味著，那些響應《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）號召而在美國本土投資設廠的企業，例如台積電的亞利桑那廠和英特爾的俄亥俄州廠，其建廠和營運成本將因進口設備和材料被課稅而大幅上升 9。

這種政策上的自相矛盾——一方面用數百億美元的補貼鼓勵國內生產，另一方面又用關稅增加其生產成本——暴露了普遍性關稅作為產業政策工具的根本性缺陷。它不僅無法有效應對來自中國在特定領域的挑戰，反而可能削弱美國自身產業的競爭力，阻礙《晶片法案》戰略目標的實現。

因此，對於半導體這個既是經濟引擎又是國安基石的戰略性產業，美國需要的是一把更精準、更具外科手術能力的地緣政治工具。這也為我們將目光轉向《貿易擴張法》第232條款調查提供了充分的理由。

第二章：232調查：一把地緣政治的手術刀

如果說普遍性關稅是一件用於重塑全球貿易格局的鈍器，那麼針對半導體產業啟動的232調查，則是一把旨在精準剖析和重構特定戰略產業的鋒利手術刀。它為行政部門提供了一個強大、靈活且單邊的工具，完美契合了其繞過傳統立法程序、迅速應對地緣政治挑戰的政策偏好。

2.1 國家安全的連結：法律授權與歷史先例

232調查的法律基礎源於1962年的《貿易擴張法》第232條款。該條款授權美國總統在商務部的調查認定某項產品的進口「可能損害國家安全」時，採取包括關稅、配額在內的措施來「調整進口」11。

川普第一任政府曾成功運用此條款對進口鋼鐵和鋁材徵收高額關稅，這不僅為後來的行動開創了先例，更重要的是，它極大地擴展了「國家安全」的定義範疇，將經濟安全和產業基礎的完整性明確納入其中 1。

整個流程賦予了行政部門極大的主導權。調查由商務部長發起，在270天內完成報告並提交給總統。一旦報告認定存在國安威脅，總統便擁有極大的裁量權來決定採取何種行動、行動的力度以及豁免的對象 11。這種機制繞過了國會的立法僵局和WTO的爭端解決機制，使其成為一個高效的行政工具。

2.2 前所未有的範圍：整個半導體生態系盡入彀中

2025年4月1日，美國商務部正式啟動了針對半導體及其相關產品的232調查，其範圍之廣，堪稱前所未有 11。調查的對象不僅僅是晶片本身，而是涵蓋了整個半導體價值鏈。

根據官方公告，調查範圍包括「半導體、半導體製造設備（SME），及其衍生產品。這包括但不限於，半導體基板和裸晶圓、成熟製程晶片、先進製程晶片、微電子學，以及SME零組件。衍生產品則包括含有半導體的下游產品，例如構成電子產品供應鏈的那些產品」12。

這個包羅萬象的定義是此項調查最具威懾力的特點。它意味著從製造晶片所需的特種氣體、光阻劑，到生產晶片的曝光機、蝕刻機，再到晶片本身，乃至於最終搭載這些晶片的手機、汽車、伺服器等電子產品，都可能成為關稅或進口管制的對象。這種全面的威脅覆蓋，賦予了美國政府無與倫比的政策彈性和槓桿能力。

2.3 產業的憂慮與對精準施策的呼籲

232調查的廣泛範圍立即引發了產業界的深度憂慮。美國商業圓桌會議（Business Roundtable）和半導體產業協會（SIA）等代表性組織，紛紛提交公開意見，表達了他們的擔憂 9。

產業界的核心關切在於，如果調查最終導致對所有相關進口產品施加基礎廣泛的關稅，其結果將是災難性的。這不僅會推高美國製造商的成本，損害其全球競爭力，還會擾亂脆弱的全球供應鏈，最終可能抵銷《晶片法案》為提振國內製造所做的努力 9。商業圓桌會議明確指出：「基礎廣泛的關稅對於解決美國在半導體領域的安全利益並非必要，反而可能對美國經濟以及為發展半導體及相關產業所做的努力造成傷害」9。SIA也發出類似的警告，敦促政府採取「審慎的程序」，並強調「基礎廣泛、未經精心設計的關稅」將對產業帶來負面衝擊 14。

這種來自產業內部的強烈反饋，恰恰凸顯了政府在政策制定上面臨的兩難。它解釋了為何一個簡單粗暴的關稅模型是不可行的，也預示著最終的政策工具必須是高度差異化的。這不僅是出於戰略考量，也是為了避免政策自毀長城而必須做出的政治和經濟上的妥協。因此，一個能夠區別對待不同技術節點、不同來源國的「分化策略」，成為唯一合理的路徑。

這種策略性模糊的運用，本身就是一種強大的政策工具。它在正式措施出台前，就已經開始引導全球產業的行為模式。面對懸在頭頂的「達摩克利斯之劍」，全球的科技企業、汽車製造商和電子產品公司，都不得不開始重新評估其供應鏈中對中國的依賴，並主動尋求替代方案，以規避未來可能遭受的懲罰。這種由私營部門驅動的「預防性脫鉤」，在很大程度上無需美國政府正式「開火」，就能實現其政策目標。

表1：美國貿易政策工具比較

特性普遍性「對等」關稅半導體232調查
法律基礎《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 11962年《貿易擴張法》第232條 11
範疇廣泛，涵蓋幾乎所有進口商品 2極具針對性且全面，涵蓋整個半導體生態系，包括設備、材料及下游衍生產品 12
彈性/裁量權較低。雖可透過談判調整國別稅率，但基礎稅率一體適用，難以區分產品細項。極高。總統可根據國安威脅的性質，採取關稅、配額等多種措施，並可精準針對特定產品、技術節點或來源國。
戰略目的重塑整體貿易關係，作為廣泛的談判籌碼，為國內項目創收。精準重構特定戰略產業供應鏈，保護國內關鍵產業投資，反制特定對手的產業政策。
主要弱點「大鐵鎚」模式，易傷及盟友和國內產業，對複雜供應鏈造成附帶損害，引發廣泛報復。執行過程可能引發盟友不滿，且過度使用可能削弱其作為國安工具的合法性。

第三章：大分流：解構美國的「分化策略」

232調查並非旨在實施另一輪普遍性關稅，而是為了執行一項更為精密、更具戰略意圖的「分化策略」（分化策略）。此策略的核心是將半導體世界一分為二：先進製程與成熟製程。美國對這兩者的態度、採用的工具和追求的目標截然不同，因為它們分別對應著兩種不同性質的國家安全威脅。理解這種雙軌並行的邏輯，是解讀未來十年全球科技地緣政治博弈的關鍵。

3.1 鞏固「高牆」：保護先進製程生態系（$<$16/14nm）

在先進製程領域，美國的政策目標清晰而明確：在本土建立並確保一個安全、可控的尖端半導體供應鏈，同時竭力阻止中國獲取這些對未來軍事和科技競爭至關重要的技術 15。這些小於16/14奈米的晶片，是驅動AI、超級電腦、高階通訊和下一代武器系統的大腦。

為實現此目標，美國已部署了「小院高牆」（small yard, high fence）策略。其主要工具包括：

  1. 《晶片與科學法案》： 投入527億美元的巨額補貼和稅收抵免，吸引全球頂尖的半導體製造商在美國建廠，從根本上解決本土產能不足的問題 17。台積電在亞利桑那州、三星在德州以及英特爾在多地的擴建計畫，都是此政策的直接成果 20。
  2. 出口管制： 美國商務部工業與安全局（BIS）實施了一系列嚴格的出口管制措施，精準打擊中國獲取先進製程晶片（如Nvidia的A100/H100）、製造設備（特別是EUV曝光機）以及相關設計軟體（EDA）的能力 15。

在此背景下，232調查將扮演「高牆」的最後一塊磚。其可能的應用方式是，對所有進口的先進製程半導體（無論其來源國為何）施加高額關稅，例如25%甚至50%。此舉的目的並非懲罰盟友，而是純粹的保護主義——確保在《晶片法案》巨額投資下建立的美國本土晶圓廠，其高昂的生產成本不會被任何海外生產的同類產品所削弱。這將人為地創造一個受保護的、高成本的國內市場，確保這些關乎國家安全的尖端晶圓廠能夠生存並實現盈利，從而完成美國先進製程的戰略閉環。

3.2 抵禦「紅色浪潮」：成熟製程主導權的威脅（$>$28nm）

與此同時，在成熟製程領域，美國面臨著截然不同的挑戰。外界常將大於28奈米的晶片貼上「成熟」、「傳統」甚至「落後」的標籤，這是一個極具誤導性的概念。事實上，這些晶片是現代經濟的基石，是絕大多數電子系統不可或缺的組成部分 26。

從汽車（每輛電動車需要近3,000顆晶片，其中絕大部分是成熟製程）到工業自動化設備，從醫療儀器到國防武器平台，再到日常的消費性電子產品，無一不依賴這些穩定、可靠且具成本效益的晶片 9。2020年席捲全球的晶片荒，其瓶頸恰恰出現在成熟製程，而非先進製程，這充分暴露了其關鍵戰略地位 26。

中國的策略正是在此領域發動攻勢。在先進製程的道路被美國出口管制封鎖後，中國將國家資源和巨額補貼轉向成熟製程領域，目標是在此建立壓倒性的全球產能優勢 10。據預測，到2030年，中國在部分成熟製程的全球產能佔比可能高達50% 28。

這種由國家力量驅動的產能擴張，對美國及其盟友構成了多層次的威脅，被稱為「紅色浪潮」31：

  • 經濟戰： 中國利用補貼，以低於市場的價格向全球傾銷成熟製程晶片，旨在擠垮包括台灣聯電、力積電、世界先進以及歐美日的競爭對手，最終形成市場壟斷 10。
  • 脅迫性槓桿： 一旦中國在全球成熟製程市場佔據主導地位，便可能在未來的地緣政治衝突中，將這種供應鏈依賴「武器化」，透過限制關鍵零組件的出口，癱瘓他國的汽車、國防等重要產業 26。
  • 網路安全風險： 在關鍵基礎設施、國防系統和政府通訊設備中，廣泛使用來源單一且由戰略對手製造的晶片，將帶來巨大的硬體後門和網路安全隱患 31。

3.3 「分化策略」的實踐

綜合上述兩種截然不同的威脅，美國的「分化策略」應運而生，而232調查正是實現此策略的最佳工具。其最終產生的關稅結構將是高度差異化的：

  • 針對先進製程： 採取保護主義措施。可能對所有進口的$<$16/14nm晶片施加統一的高關稅，以保護本土新生產能的投資回報。這是一道防禦性的「牆」。
  • 針對成熟製程： 採取攻擊性措施。關稅將具備高度的針對性和懲罰性，矛頭直指中國。美國極有可能對中國製造的成熟製程晶片課徵極高的關稅（可能與對中國的普遍性關稅稅率一致或更高），以抵制其傾銷行為，防止供應鏈過度依賴 10。與此同時，美國可能會對來自盟友「可信賴」地區（如台灣的非台積電廠商、日本、南韓、歐洲甚至墨西哥）的成熟製程晶片提供關稅豁免或優惠待遇 8。

這種做法將創造出強大的市場誘因，迫使全球的電子產品和汽車製造商將其成熟製程晶片的採購訂單，從中國轉移到美國領導的同盟體系內。這不僅僅是「脫鉤」，而是美國主動運用關稅工具，積極地對全球供應鏈進行重塑和建構。這標誌著美國的戰略思維，已從被動防禦（限制技術出口），轉向主動出擊（重塑全球市場格局）。

表2：美國半導體分化策略矩陣

構面先進製程 ($<$16/14nm)成熟製程 ($>$28nm)
美國政策目標確保本土供應鏈安全，維持技術領先，拒止中國獲取。防止對中國的供應鏈依賴，反制其非市場行為，建立可信賴的替代供應鏈。
主要既有工具《晶片法案》補貼，嚴格的出口管制（設備、軟體、晶片設計）15。已對中國晶片徵收25%關稅（後提升至50%），啟動供應鏈依賴度調查 10。
232調查應用保護主義壁壘：對所有進口先進晶片施加高額關稅，保護本土《晶片法案》投資項目。精準打擊與扶植：對中國進口產品施加懲罰性關稅；對盟友進口產品提供優惠待遇，引導供應鏈轉移 28。
中國的反制策略試圖規避管制（走私、雲端租用），竊取智財權，發展「夠用就好」的替代方案 28。運用國家補貼大規模擴產，以低價搶佔全球市場，目標是建立市場主導地位 27。
對應的國安風險失去在AI、超級運算、未來軍事等領域的技術優勢。關鍵產業（汽車、國防、醫療）供應鏈被戰略對手脅迫，以及潛在的硬體安全漏洞。

第四章：支點上的台灣：駕馭全新的地緣政治棋局

美國的半導體「分化策略」將台灣推向了前所未有的戰略核心位置。這一策略既極大地提升了台灣的全球重要性，也使其內部不同的半導體企業面臨截然不同的壓力和機遇。台灣不再僅僅是晶片製造的重鎮，而是成為美國主導下全球科技新秩序的關鍵支點和組織者。

4.1 先進製程的共生：台積電作為美國的國家級資產

台積電在亞利桑那州的投資，是理解美台關係新階段的縮影。這項最初宣布為120億美元的計畫，在《晶片法案》的激勵和地緣政治的推動下，已擴展為一項總額高達1650億美元的宏偉藍圖，包括六座晶圓廠、兩座先進封裝廠和一個研發中心，成為美國史上最大的綠地外國直接投資案 21。

此舉絕非單純的商業決策，而是一次深刻的戰略結盟。美國需要台積電最先進的製程技術落地本土，以徹底擺脫在台灣海峽潛在衝突中供應鏈被切斷的噩夢，並確保其科技巨頭（如蘋果、NVIDIA）和國防工業能夠獲得最頂尖的晶片 34。台積電則需要透過在美設廠，鞏固其與最重要客戶的關係，並在地緣政治風險中為自己購買一份「保險」7。

美國的「分化策略」為這項鉅額投資提供了最終的保障。透過232調查對進口先進晶片施加的保護性關稅，將確保台積電亞利桑那廠的高昂成本能夠在美國市場上具備競爭力。這實質上是將台積電亞利桑那廠的成功，納入美國國家安全的核心利益範疇，從而將美台在先進科技領域的命運更緊密地捆綁在一起。台積電不再僅僅是台灣的「護國神山」，在某種意義上，它也正在成為美國的「護國神山」。

4.2 成熟製程的挑戰：一場危機與一次機遇

然而，在先進製程的光環之外，台灣的另外一批半導體中堅力量——以聯電（UMC）、力積電（PSMC）和世界先進（VIS）為代表的成熟製程晶圓代工廠——正面临著來自中國「紅色浪潮」的空前壓力。

中國利用國家補貼進行的產能擴張和低價傾銷，正直接衝擊這些台灣廠商的核心業務。其產能利用率和利潤率已受到明顯擠壓，市場正迅速從藍海變為紅海 29。這對它們而言是一場生存危機。

但危機之中也蘊藏著巨大的戰略機遇。美國反制中國成熟製程傾銷的策略，為這些台灣廠商創造了一個全新的、潛力巨大的市場——一個尋求可靠、安全、非中國製造晶片的「可信賴供應鏈」市場。而這些台灣廠商的應對策略，幾乎完美地契合了美國的戰略目標：

  • 聯電與英特爾的結盟： 這是新地緣政治格局下最具代表性的合作模式。聯電宣布與英特爾合作，共同在英特爾位於亞利桑那州的晶圓廠開發12奈米製程平台 37。這項合作對雙方而言是「共生」關係：聯電獲得了在美國本土的安全產能，並進入了一個因美國出口管制而使中國廠商難以企及的技術節點；英特爾則得以活化其利用率不足的產能，並藉此學習聯電聞名業界的、與台積電製程兼容（T-like）的製造訣竅。此舉不僅是對抗中國威脅的防禦之舉，也是在台積電主導的市場中開闢新戰線的進攻策略。
  • 「出中國、出台灣」（OOC/OOT）的全球佈局： 這股趨勢正在台灣成熟製程廠商中蔓延。世界先進與恩智浦（NXP）在新加坡合資建廠；力積電在日本與SBI控股合作建廠，並計畫在印度設廠；聯電也在持續擴大其新加坡廠的產能 39。這些行動都是為了響應全球客戶（特別是歐美日客戶）對供應鏈韌性和地緣政治風險分散化的強烈需求，主動將產能佈局到中國和台灣以外的友好地區。

4.3 「矽盾」的再校準

長期以來，「矽盾」（Silicon Shield）理論認為，世界各國為了保護自己對台灣先進晶片的依賴，會出手協防台灣。然而，美國的「分化策略」正在從根本上重新校準「矽盾」的內涵。

新的「矽盾」理論不再僅僅依賴於保護位於台灣島內的晶圓廠。它的基礎正在轉變為保護整個台灣半導體生態系在全球可信賴供應鏈中的領導地位和不可替代性。

台灣的戰略價值如今源於兩個層面：（1）以台積電為代表，將最尖端的製造技術轉移到美國本土，保障美國自身的國安需求。（2）以聯電、力積電、世界先進等公司為代表，領導並建立一個強大的、遍布全球友好地區的成熟製程產能網絡，為西方世界提供替代中國的關鍵零組件。

在這個新棋局中，台灣的角色從單一的「世界工廠」，轉變為這個被一分為二的全球科技新秩序的「大腦」和「核心節點」。它不僅輸出晶片，更輸出製造技術、管理經驗和建立可信賴供應鏈的能力。這種角色的轉變，雖然使台灣面臨更複雜的挑戰，但也賦予了其前所未有的戰略縱深和全球影響力。

表3：台灣晶圓代工生態系的戰略再定位

公司主要技術焦點面臨的地緣政治壓力戰略應對與美國「分化策略」的契合度
台積電 (TSMC)先進製程 ($<$7nm)成為美中科技戰焦點，台灣海峽風險。在美國亞利桑那州進行鉅額投資（$1650億美元），將最先進製程引入美國本土 21。極高。其在美投資直接響應了美國確保本土先進晶片供應的國安需求，成為美國「高牆」策略的核心支柱。
聯電 (UMC)成熟/中階製程 (12nm及以上)中國成熟製程產能擴張與價格戰的直接衝擊 29。與英特爾在亞利桑那州合作開發12nm製程；擴大新加坡產能 37。極高。提供了在美國本土的、可信賴的、非中國的成熟製程替代方案，直接反制了中國的策略，並協助美國建立韌性供應鏈。
力積電 (PSMC)成熟製程，特殊記憶體中國市場的激烈競爭與價格壓力 29。積極向海外擴張，在日本與SBI合作建廠，並計劃在印度設廠 39。高。其在日本和印度的佈局，有助於建立一個多元化、遍布亞洲友好國家的「可信賴」成熟製程供應網絡。
世界先進 (VIS)成熟製程 (8吋晶圓)中國12吋廠的成本競爭，8吋市場需求能見度降低 29。首次進軍12吋晶圓，與恩智浦（NXP）在新加坡合資建廠，專注於特殊製程 39。高。與歐洲半導體巨頭合作，在關鍵的第三方地點（新加坡）建立產能，完全符合「去風險化」和建立盟友供應鏈的趨勢。

第五章：全球衝擊波與戰略建議

美國以232調查為核心的半導體「分化策略」，其影響將遠超貿易領域，引發全球性的供應鏈重組、國家間的激烈博弈以及產業內部的深刻變革。這不僅是一場科技競賽，更是一次對全球化秩序的根本性重塑。面對即將到來的衝擊波，各方利害關係人必須重新評估其戰略，並採取果斷行動。

5.1 破碎的全球秩序：報復與結盟

此策略的推行，將不可避免地加速全球走向一個分裂的科技格局，其主要特徵是報復行動的升級和陣營壁壘的加深。

  • 中國的回應： 中國絕不會被動接受此一局面。面對美國的精準打擊，北京的反應將是多方面的。首先，它將利用自身在某些領域的優勢進行報復。正如其先前已展示的，中國可能會限制其在全球供應中佔主導地位的關鍵礦物和材料的出口，例如鎵、鍺、銻和石墨，這些都是半導體及國防工業的必需品 28。其次，中國將加倍投入其既定的自給自足戰略，傾全國之力建立一個獨立於西方技術的、由國家主導的完整科技生態系，儘管這條道路充滿挑戰 33。北京也可能採取法律手段，威脅對任何協助實施美國限制措施的個人或組織採取法律行動 42。
  • 盟友的兩難： 其他科技強權，如南韓、日本和歐盟，將陷入一個艱難的戰略抉擇。一方面，它們面臨著來自華盛頓的巨大壓力，要求其與美國的「可信賴」框架保持一致，並配合對中國的技術限制。另一方面，它們也極度不願放棄龐大的中國市場，並對美國單邊主義和保護主義抬頭所帶來的經濟成本感到憂慮 28。美國與歐盟達成的貿易框架中，暫時將半導體排除在關稅之外，正反映了這種複雜的談判與博弈 5。這些國家將試圖在「選邊站」的壓力下，尋求最大的戰略自主空間。
  • 供應鏈的碎片化： 最終的結果是全球供應鏈的加速分裂，形成兩個日益獨立且互不兼容的技術集團——一個由美國及其盟友主導的「可信賴」體系，和一個以中國為核心的自主體系。這種「一個世界，兩個系統」的局面，將導致全球範圍內的重複投資、效率下降、成本上升，以及數十年來科技全球化趨勢的逆轉 7。

5.2 給產業和政府的戰略要務

在這場結構性轉變中，被動等待將是最危險的策略。各方必須主動調整，以應對新的現實。

  • 對企業領袖的建議：
    1. 徹底的供應鏈可視化： 企業必須超越其一級供應商，對整個價值鏈進行深度測繪。目標是找出所有隱藏的、對中國成熟製程晶片或其他可能被制裁的零組件的依賴。這需要投入新的技術和資源來實現端到端的透明度。
    2. 前瞻性的「去風險化」： 不應等待關稅正式落地才採取行動。企業應立即啟動在「可信賴」地區（如盟友亞洲國家、墨西哥、歐盟、美國本土）尋找和認證替代供應商的程序。這是一個耗時的過程，必須儘早開始。
    3. 深化戰略夥伴關係： 效仿聯電與英特爾的模式，積極尋求與地緣政治順風向的夥伴建立深度聯盟。這不僅是為了分擔成本、獲取新產能，更是為了共同應對政治風險，將企業戰略與國家戰略進行對齊。
  • 對美國及盟國決策者的建議：
    1. 加強多邊協調： 美國的單邊行動有其極限，且容易引發盟友反感。特別是在應對中國成熟製程傾銷的問題上，美國應與G7、南韓和台灣等利害相關方進行密切協調，形成統一戰線，避免被中國逐個擊破或集體脅迫。
    2. 投資於「韌性」而非「自給自足」： 完整的半導體自給自足（Autarky）對任何國家而言都是一個不切實際的幻想 7。政策目標不應是將每一個環節都搬回國內，而應是建立一個具備韌性、冗餘備份和互操作性的可信賴夥伴網絡。
    3. 管理通膨衝擊： 必須認識到，「分化策略」在保護國家安全的同時，本質上是通膨性的。供應鏈重組、重複投資和保護主義都會推高成本。政府需要制定配套的國內政策，以緩解對消費者和下游產業的衝擊，例如提供轉型補貼或稅收減免。
  • 對台灣的建議：
    1. 善用新的戰略價值： 台灣應積極地向世界宣傳其全新的戰略定位。其價值不再僅僅是台積電的先進製程，而是作為全球可信賴科技供應鏈的、不可或缺的組織者和技術源頭。這包括其在成熟製程、先進封裝、IC設計和人才培育等方面的完整生態系。
    2. 多元化並深化夥伴關係： 應持續鼓勵並支持本土廠商的「出中國、出台灣」（OOC/OOT）投資策略。深化與美國（如聯電-英特爾）、歐洲（如世界先進-恩智浦）、日本（如力積電-SBI）等關鍵夥伴的合作，將台灣的產業實力更深地嵌入全球盟友網絡中。
    3. 投資下一代技術： 在美國的戰略為當前產業格局提供保護傘的同時，台灣自身必須將資源大力投入到超越當前技術節點的下一代半導體技術研發中。從新材料、新架構到量子運算，持續的創新是確保「矽盾」能夠不斷演進、並在未來數十年中始終保持其關鍵戰略地位的唯一途徑。

引用的著作

  1. Tariffs in the second Trump administration - Wikipedia, 檢索日期：8月 4, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Tariffs_in_the_second_Trump_administration
  2. Trump favors huge new tariffs. How do they work? | PBS News, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.pbs.org/newshour/economy/trump-favors-huge-new-tariffs-how-do-they-work
  3. Trump’s Second-Term Tariff Agenda: Tools for Implementation - Morgan Lewis, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.morganlewis.com/pubs/2024/12/trumps-second-term-tariff-agenda-tools-for-implementation
  4. Trump 2.0 tariff tracker - Trade Compliance Resource Hub, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.tradecomplianceresourcehub.com/2025/07/31/trump-2-0-tariff-tracker/
  5. Trump’s latest tariff deadline is approaching. Here are the trade deals the US has announced so far, 檢索日期：8月 4, 2025， https://apnews.com/article/trump-tariffs-deadline-delay-d8ffef07d944dc1d460b472e4ffd2f57
  6. Revenue Estimates of Trump’s Universal Baseline Tariffs - Tax Foundation, 檢索日期：8月 4, 2025， https://taxfoundation.org/blog/trump-tariffs-revenue-estimates/
  7. TSMC’s US Expansion: Economic Strategy or Political Bargaining Chip?, 檢索日期：8月 4, 2025， https://bisi.org.uk/reports/tsmcs-us-expansion-economic-strategy-or-political-bargaining-chip
  8. How Tariffs Could Disrupt Semiconductor Supply Chains and Operations - ISM, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.ismworld.org/supply-management-news-and-reports/news-publications/inside-supply-management-magazine/blog/2025/2025-04/how-tariffs-could-disrupt-semiconductor-supply-chains/
  9. Business Roundtable Comments on Section 232 Investigation of Imports of Semiconductors and Semiconductor Manufacturing Equipment, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.businessroundtable.org/business-roundtable-comments-on-section-232-investigation-of-imports-of-semiconductors-and-semiconductor-manufacturing-equipment
  10. Facing Increasing Chinese Dominance in Mature Chips, U.S. Searches for a Path Forward, 檢索日期：8月 4, 2025， https://dominotheory.com/facing-increasing-chinese-dominance-in-mature-chips-u-s-searches-for-a-path-forward/
  11. Section 232 Investigations - Bureau of Industry and Security, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.bis.doc.gov/index.php/other-areas/office-of-technology-evaluation-ote/section-232-investigations
  12. Commerce Initiates 232 Investigation on Semiconductors and SME, Paving the Path for Potential Tariffs | ArentFox Schiff, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.afslaw.com/perspectives/alerts/commerce-initiates-232-investigation-semiconductors-and-sme-paving-the-path
  13. Trump Administration Initiates Section 232 Investigations on Pharmaceuticals and Semiconductors | White & Case LLP, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.whitecase.com/insight-alert/trump-administration-initiates-section-232-investigations-pharmaceuticals-and
  14. SIA-Comments-Section-232-Investigation.pdf - Semiconductor Industry Association, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2025/05/SIA-Comments-Section-232-Investigation.pdf
  15. Commerce Strengthens Export Controls to Restrict China’s …, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.bis.gov/press-release/commerce-strengthens-export-controls-restrict-chinas-capability-produce-advanced-semiconductors-military
  16. United States New Export Controls on Advanced Computing and Semiconductors to China, 檢索日期：8月 4, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_New_Export_Controls_on_Advanced_Computing_and_Semiconductors_to_China
  17. Semiconductors and the CHIPS Act: The Global Context | Congress.gov, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.congress.gov/crs-product/R47558
  18. Understanding CHIPS, Part One: The Semiconductor Manufacturing Challenge, 檢索日期：8月 4, 2025， https://bipartisanpolicy.org/blog/understanding-chips-part-1/
  19. A World of Chips Acts: The Future of U.S.-EU Semiconductor Collaboration - CSIS, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.csis.org/analysis/world-chips-acts-future-us-eu-semiconductor-collaboration
  20. Samsung inks $16.5 billion Tesla AI chip deal — Elon Musk says Samsung will produce new A16 chips: ‘The strategic importance of this is hard to overstate’ | Tom’s Hardware, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/samsung-inks-usd16-5-billion-tesla-ai-chip-deal-elon-musk-says-samsung-will-produce-new-a16-chips-the-strategic-importance-of-this-is-hard-to-overstate
  21. TSMC Arizona - Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.tsmc.com/static/abouttsmcaz/index.htm
  22. TSMC Arizona Yields Highlight Advancements in US Manufacturing, 檢索日期：8月 4, 2025， https://asiamattersforamerica.org/articles/tsmc-arizona-yields-highlight-advancements-in-us-manufacturing
  23. TSMC Intends to Expand Its Investment in the United States to US$165 Billion to Power the Future of AI, 檢索日期：8月 4, 2025， https://pr.tsmc.com/english/news/3210
  24. A New Era for the Chinese Semiconductor Industry: Beijing Responds to Export Controls, 檢索日期：8月 4, 2025， https://americanaffairsjournal.org/2024/02/a-new-era-for-the-chinese-semiconductor-industry-beijing-responds-to-export-controls/
  25. Explaining all the US semiconductor export controls - Effective Altruism Forum, 檢索日期：8月 4, 2025， https://forum.effectivealtruism.org/posts/C9fGQBGZmdTS3Gik6/explaining-all-the-us-semiconductor-export-controls
  26. The Strategic Importance of Legacy Chips - CSIS, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.csis.org/analysis/strategic-importance-legacy-chips
  27. Balancing Mature and Advance Nodes: Malaysia’s Semiconductor Strategy - REFSA, 檢索日期：8月 4, 2025， https://refsa.org/balancing-mature-and-advance-nodes-malaysias-semiconductor-strategy/
  28. Breaking the Circuit: US-China Semiconductor Controls - Foreign Policy Research Institute, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.fpri.org/article/2024/09/breaking-the-circuit-us-china-semiconductor-controls/
  29. ‘China First’: Beijing’s Incoming Semiconductor Explosion｜Industry｜2024-04-17, 檢索日期：8月 4, 2025， https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3671
  30. Curbing China’s legacy chip clout - Reevaluating EU strategy, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.iss.europa.eu/publications/briefs/curbing-chinas-legacy-chip-clout-reevaluating-eu-strategy
  31. Thin Ice: US Pathways to Regulating China-Sourced Legacy Chips …, 檢索日期：8月 4, 2025， https://rhg.com/research/thin-ice-us-pathways-to-regulating-china-sourced-legacy-chips/
  32. China and the Future of Global Supply Chains - Rhodium Group, 檢索日期：8月 4, 2025， https://rhg.com/research/china-and-the-future-of-global-supply-chains/
  33. The Limits of Chip Export Controls in Meeting the China Challenge - CSIS, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.csis.org/analysis/limits-chip-export-controls-meeting-china-challenge
  34. Commentary: The Strategic Importance of the TSMC Arizona Investment, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.us-taiwan.org/resources/internal-commentary-the-strategic-importance-of-the-tsmc-arizona-investment/
  35. TAIWAN AND THE GLOBAL SEMICONDUCTOR SUPPLY CHAIN, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.roc-taiwan.org/uploads/sites/86/2025/04/250401_April_May_Issue_final.pdf
  36. [News] TSMC Reportedly Mulls to Offer Discounts on Mature Nodes, Particular for 7nm/14nm Orders | TrendForce, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.trendforce.com/news/2024/10/03/news-tsmc-reportedly-mulls-to-offer-discounts-on-mature-nodes-particular-for-7nm14nm-orders/
  37. Intel’s Pivot: Why It’s Betting on UMC—Not TSMC—in the Legacy Node Wars, 檢索日期：8月 4, 2025， https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=4219
  38. Intel’s Pivot: Why It’s Betting on UMC—Not TSMC—in the Legacy Node Wars | SemiWiki, 檢索日期：8月 4, 2025， https://semiwiki.com/forum/threads/intel%E2%80%99s-pivot-why-it%E2%80%99s-betting-on-umc%E2%80%94not-tsmc%E2%80%94in-the-legacy-node-wars.23175/
  39. Taiwanese Chipmakers Expand Overseas to Capitalize on Geopolitical Shifts and De-Sinicization Benefits | TechPowerUp Forums, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.techpowerup.com/forums/threads/taiwanese-chipmakers-expand-overseas-to-capitalize-on-geopolitical-shifts-and-de-sinicization-benefits.323282/
  40. China vows retaliation if US enacts tighter semiconductor restrictions - Tech Monitor, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.techmonitor.ai/hardware/silicon/china-vows-retaliation-as-us-plans-tighter-semiconductor-restrictions
  41. China bans exports to U.S. of key high-tech materials in response to chip sanctions - PBS, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.pbs.org/newshour/world/china-bans-exports-to-u-s-of-key-high-tech-materials-in-response-to-chip-sanctions
  42. China Imposes Series of Measures to Counter US Export Restrictions - WilmerHale, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.wilmerhale.com/en/insights/client-alerts/20241223-china-imposes-series-of-measures-to-counter-us-export-restrictions
  43. China’s Quest for Semiconductor Self-Sufficiency | Centre for Emerging Technology and Security, 檢索日期：8月 4, 2025， https://cetas.turing.ac.uk/publications/chinas-quest-semiconductor-self-sufficiency
  44. What’s happening in China’s semiconductor industry? - Economics Observatory, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.economicsobservatory.com/whats-happening-in-chinas-semiconductor-industry
  45. China Warns Of Legal Retaliation Against US Chip Sanctions, Threatens Lawsuits For Aiding ‘Discriminatory’ Tech Crackdown - Benzinga, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.benzinga.com/25/05/45534527/china-warns-of-legal-retaliation-against-us-chip-sanctions-threatens-lawsuits-for-aiding-discriminatory-tech-crackdown
  46. Impact of Tariffs on Semiconductor Industry | Trade Dynamics 2025, 檢索日期：8月 4, 2025， https://www.fortunebusinessinsights.com/blog/tariff-impact-semiconductor-industry-global-supply-chain-2025-11082
分享文章：